一、研究生学位论文开题可按下列程序进行: 1. 专家组组长宣布报告会开始; 2. 研究生陈述开题报告,时间一般为: 20分钟; 3. 专家和其他出席者提问,研究生回答问题; 4. 专家组组长评议与总结; 5. 专家组评定成绩并在开题报告书上签字。 二、 研究生学位论文开题报告应包括以下内容: 1. 论文选题的目的、意义和研究动态: ① 课题来源,相关科研项目的基本情况; ② 本选题的理论或应用价值; ③ 相关研究领域的现状和研究进展分析; ④ 在本选题领域中国内外研究成果简述; ⑤ 本选题的主要研究内容、重点和特点。 2. 研究方案: ① 技术方案(技术路线、技术措施); ② 实施方案所需的条件(技术条件、实验条件); ③ 适当的前期探索实验结果; ④ 要解决的主要问题和技术关键; ⑤ 预期能达到的目标,可期望的创新成果; ⑥ 可能遇到的困难及应对; ⑦ 研究计划进度。 3. 主要参考文献目录: ① 较全面地列出对开题报告有参考价值的文献,及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献; ② 参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出; ③ 参考文献的数量,硕士学位论文开题报告一般不得少于30篇; ④ 参考文献应能反映国内外新的学术成果,且一般应有1/2左右的外文文献; ⑤ 参考文献书写格式应符合《常州大学学位论文撰写规范》的要求。 三、 研究生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩。成绩考核以合格、不合格记。 1. 具备下列条件者,开题报告成绩为合格: ① 选题恰当,有一定的理论或应用价值,有较高的起点和一定的新意; ② 具有独立搜集和综合分析资料的基本能力,能掌握本研究方向的国内外动态,学术思想清晰; ③ 研究方案基本可行,基本掌握技术关键,对可能遇到的主要问题,分析基本正确,开题条件基本具备; ④ 有适当的前期实验工作; ⑤ 研究工作计划安排合理,经费预算可行; ⑥ 口头陈述流利、简练,并能较正确地回答专家的提问。 2.有下列问题之一者,开题报告成绩为不合格: ① 选题不当,达不到研究生培养目标的要求; ② 选题明显与培养方向不符; ③ 阅读的参考文献数量不足,水平不高,本人的综合分析能力较低; ④ 研究方法简单,技术路线不严密,采取的技术措施不力,没有抓住技术关键;预 期达到的研究目标过高或过低; ⑤ 没有前期探索实验; ⑥ 口头表述杂乱。 |